杨广在后人眼里是一个残暴无能的人,但真的是这个样子吗?

后人眼中的杨广,有没有为后人留下怎样的财富呢?
2025-12-16 15:52:11
推荐回答(5个)
回答1:

杨广在严格意义来说,根本就不是残暴无能之人,只是相比较于过错,功劳实在是比较小而已。

杨广凭借自己的伪装,成功上位,最后还成为帝王。在刚登基的时候,隋朝国力真的不强,而且经济也没有恢复。这个时候的隋炀帝就开始急于求成,不仅修建东都洛阳,还开凿了大运河,这两件事情导致民怨沸腾。后来的隋炀帝,更是频繁巡游,而且排场还非常大,更是惹得民众不满。杨广还曾经三征高句丽,大量民兵死于战争,大家都忍受不了这样的政权,就开始揭竿起义。

事实上,杨广的这些政策并不是一无是处,相反,还是非常有眼光的,但是因为他急功近利,才导致了后面的事情。我们撇开他的一切罪行不说,看一看他的功劳。他其实经常去民间了解情况,这是一个很好的事情,如果他真的是一个不折不扣的暴君的话,完全没有这个必要。

而且我们可以看到,杨广是非常有野心的,他希望利用自己的能力,成为有名的帝王,在任期间还是有很大的热情,只可惜还是太过于急功近利。如果隋炀帝真的是一个暴君,为什么还花那么多钱,那么多人力去修建大运河,完全可以省下这些钱用来享乐的。当时国家不强大,而且人民也不知道这条河究竟有什么作用,当时刚刚建了首都洛阳,但是南北是缺乏沟通的,而这条运河,就是沟通的媒介。

只能说杨广还是一位非常有抱负的君主,只可惜太过于急功近利,而毁了自己的名声,也造成了各地动乱。

回答2:

杨广确实有这一面,他是一个野心很大的人,善于伪装,总是表现出一副简朴、爱民的假象,但是修建大运河对国家还是有很重大的意义。

回答3:

在百姓眼中隋炀帝杨广确实残暴无能,但是修建的大运河对时代发展还是有重要意义的。

回答4:

杨广虽然在某一个程度上来说残暴无能,但是他也是有一定作用的。

回答5:

其实不是的,因为一个帝王你不可以只是看一面,你要全方面去看去对比了。